Vermutlich, wie bereits in der Antwort, die Sie verknüpfen, moderne pools nicht wirklich benötigen eine separate Anforderung für jeder block header. Ansonsten eine moderne multi-terahash-miner wäre Total festgefahren von der Latenz. Nicht der richtige Zweig der blockchain das mit den mehr PoW in der Zeit von checkpoint? Ah stimmt. Dies bedeutet, dass es einen Anreiz für die sender-out-Preis, den andere Transaktionen, die auf einer per-byte-basis, ich Frage mich, ob es ist bezeichnend genug. Werde ich ändern, meine Antwort, danke für die Korrektur. wo sind Sie immer diese base58-Programm? Ich würde sagen, die andere Weise herum, dass der Bergbau sein sollten, wie *teuer* wie möglich. Das problem, dem wir begegnen, ist jedoch, dass wenn der Bergbau ist hart, die rate, mit der die Bausteine produziert werden, ist zu langsam. Es ist wichtig, dass der Bergbau ist teuer, wie es ist die Kostspieligkeit der Bergbau sorgt dafür, dass die blockchain kann nicht einfach durch eine alternative ersetzt werden.

In UTXO Modell, jede Transaktion verbringt Ausgabe aus früheren Transaktionen und schafft neue Ausgabe, die ausgegeben werden können, die durch Transaktionen später wird betrieben von vollen Knoten. Ihre Brieftasche wird eine Liste von UTXOs Zusammenhang mit allen Adressen, die sich im Besitz des Benutzers, und die balance-of-wallet) ist berechnet als die Summe der nicht ausgegebenen Transaktionen. Werfen Sie einen Blick auf dieses Beispiel :

Eine hat 2,5 btc, d.h. ein UTXO von 2,5 btc. Eine auf Wunsch senden B 1.0 btc. Ein mit 2,5 btc, die als input für die trxn und sendet 1.0 bitcoin zu B, 1.5 btc zurück geschickt um Eine neue UTXO mit der neuen Adresse. Also, Wenn B hat 1 btc dann insgesamt 2 btc (gesendet von Einem) und zwei UTXOs: eine bereits von 1 btc und der andere ist von 1 btc von A.

Bitcoin blockchain verwendet dieses Modell, es ist ein anderes Modell, das durch den blockchain d.h. Konto-Modell, das ist ganz einfacher als das bisherige Modell. Mal sehen, Beispiel :

Eine hat 2 äther, Einen Wunsch zu senden B 1 äther, so wird das Netzwerk reduzieren, 1 äther von A, d.h. A hat 1 ether jetzt und Netzwerk-fügt 1 äther zu B, Wenn B hat 2 äther dann schon insgesamt 3 äther.

Beide Modelle hat unterschiedliche vor-und Nachteile.

Jede Transaktion im Konto-Modell machen Sie einen Ausgang, der führt zu Platzersparnis. Jede Platzersparnis von Vorteil ist. Als das Netz voller Knoten sind, soll betrieben werden von Einzelpersonen und nicht dann den Rechenzentren der unteren die Anforderungen an die Daten die mehr potentielle Teilnehmer.

Aber UTXO bietet einen höheren Grad an Privatsphäre als Nutzer verwenden, werden die neuen Adressen für jede Transaktion und schwierig sein wird, auf link accounts untereinander.